Das Jahr ist noch nicht vorbei, aber ich denke, wir haben einen heißen Anwärter auf die schlechteste Headline und die schlechteste News des Jahres 2019 – zumindest was Spielewebseiten betrifft. Die PC Games teilt uns hier am 22. September 2019 mit, dass das Entwicklerstudio CD Project Red es für die richtige Entscheidung hält, dass sie in ihrem Spiel Cyberpunk 2077 die Ego-Sicht nutzen werden. Aha.
Also. Nehmen wir mal an, ein Entwicklungsstudio macht ein Spiel. Der Spieler soll dieses Spiel in Ego-Perspektive durchspielen. Es gibt erste Screenshots und Szene zu sehen. Die Entwickler und Entwicklerinnen merken dann aber: Hups, so klappt das nicht, wir müssen zur Third-Person-Perspektive wechseln,… dann handelt es sich vielleicht um eine News.
Es ist aber keine News, wenn das Entwicklungsstudio von seinen eigenen Ideen überzeugt ist. Wem das jetzt bekannt vorkommt: Ja, darüber habe ich schonmal im Bezug auf Mass Effect: Andromeda geschrieben.
Ok, nehmen wir jetzt mal an, das Entwicklungsstudio verteidigt bei einer Präsentation die Ego-Sicht gegen Kritikerinnen und Kritiker, erklärt, warum die Ego-Sicht mehr Sinn macht, zeigt neue Szenen, die das beweisen. Sowas in der Art. Meinetwegen kann man dann eine News dazu bringen, auch wenn die Headline dann immer noch schlecht wäre.
Aber auch das ist hier nicht der Fall. Die News zitiert keinen Entwickler, keine Entwicklerin. Der Autor gibt eigentlich auch gar nicht an, wieso er der Meinung ist, das Studio hätte sich jetzt neu und aktuell dazu geäußert. Immerhin wird unter dem Text eine Quelle genannt: gamesrant.com, der entsprechende Artikel ist verlinkt.
Wir klicken drauf und merken: Hier haben wir einen klassischen Kommentar. Der Autor von gamesrant.com schreibt aus seiner Sicht über Cyberpunk 2077 und die Ego-Sicht, er erklärt vor allem, warum die Ego-Sicht seiner Meinung nach eine gute Idee ist und warum die Kritiker und Kritikerinnen einfach mal abwarten sollen. Er beschreibt seine Meinung, auf Basis alter Erklärungen des Studios.
Was ist also in einem Satz tatsächlich passiert? Ein Spieleredakteur schreibt einen Meinungsartikel über Cyberpunk 2077. Was macht die PC Games daraus? Sie tut so, als hätte sich das Studio aktuell dazu geäußert und die Ego-Sicht neu verteidigt.
Übrigens schreibt der Kommentator auf gamesrant.com in seinem ersten Absatz: „That means it bears discussing why the developer made the correct choice and why angry internet commenters should let it go.“ Also, PC Games, let it go.
textualien 